Sobre o Liberalismo: (Tradução autorizada)

Cass R. Sunstein; Maíra Villela Almeida; Letícia Pinheiro Wienskoski

doi:10.70622/2238-7110.2026.702

Sobre o Liberalismo

(Tradução autorizada)

Autores

Cass R. Sunstein Faculdade de Direito de Harvard
Maíra Villela Almeida Universidade Estácio de Sá – UNESA, Rio de Janeiro, Brasil https://orcid.org/0000-0001-6866-1663
Letícia Pinheiro Wienskoski Fundação Getúlio Vargas - FGV, Rio de Janeiro, Brasil https://orcid.org/0009-0003-9595-5693

DOI:

https://doi.org/10.70622/2238-7110.2026.702

Palavras-chave:

liberalismo, liberdade, pluralismo, liberdade de expressão, liberdade religiosa

Resumo

Os liberais entendem os seres humanos como sujeitos, e não como objetos. Por isso, rejeitam o despotismo em todas as suas formas. Como afirmou o juiz Robert Jackson, a “unificação compulsória das opiniões produz apenas a unanimidade do cemitério”. Não faz sentido, portanto, falar em autoritarismo liberal: trata-se de um oxímoro. Da mesma forma, a chamada democracia iliberal é, simplesmente, iliberal — e é por isso que os liberais a rejeitam. Os liberais também se mostram perplexos diante de autores, tanto conservadores quanto progressistas, que se definem como “antiliberais” ou “pós-liberais”. Em relação a algumas dessas críticas, concordam com Amos Tversky e Daniel Kahneman: refutar uma caricatura não passa de produzir outra caricatura. Já quando essas críticas não são meramente caricaturais, os liberais reafirmam a importância da liberdade de pensamento e de ação, da democracia deliberativa e do respeito ao pluralismo razoável.

Biografia do Autor

Cass R. Sunstein, Faculdade de Direito de Harvard

Professor Universitário Robert Walmsley em Harvard.

Maíra Villela Almeida, Universidade Estácio de Sá – UNESA, Rio de Janeiro, Brasil

Professora da graduação e do PPGD da Universidade Estácio de Sá, onde também é pesquisadora e contemplada com bolsa de pesquisa produtividade. Doutora e Mestra em Direito pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGD/UFRJ). Visiting researcher pela Harvard Law School com o apoio da Comissão Fulbright.

Letícia Pinheiro Wienskoski, Fundação Getúlio Vargas - FGV, Rio de Janeiro, Brasil

Doutoranda e mestra em Direito da Regulação pela FGV Direito Rio. Foi visiting researcher na Universidade de Lisboa.

Referências

BLUM, Walter J.; KALVEN, Harry. The uneasy case for progressive taxation. The University of Chicago Law Review, Chicago, v. 19, n. 3, p. 417-520, 1952.

BUCKLEY, William F. Our mission statement. National Review, New York, v. 19, 1955.

CHAPMAN, Nathan S.; McCONNELL, Michael W. Agreeing to disagree: how the establishment clause protects religious diversity and freedom of conscience. New York: Oxford University Press, 2023.

CONLY, Sarah. Against autonomy: justifying coercive paternalism. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

DEWEY, John. Pragmatic America. In: WEBER, Eric Thomas. America's public philosopher: essays on social justice, economics, education, and the future of democracy. New York: Columbia University Press, 2021.

DWORKIN, Ronald. Law's empire. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986.

FEARON, James D. Deliberation as discussion. In: ELSTER, Jon. Deliberative democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. p. 44-68.

FULLER, Lon L. The morality of law. 2. ed. New Haven: Yale University Press, 1969.

GOODIN, Robert. No smoking: the ethical issues. Chicago: University of Chicago Press, 1989.

HAMBURGER, Philip. Is administrative law unlawful?. Chicago: University of Chicago Press, 2014.

HAYEK, Friedrich. The origins and effects of our morals: a problem for science. In: NISHIYAMA, Chiaki; LEUBE, Kurt. The essence of Hayek. Stanford: Hoover Institution Press, 1984.

HAZONY, Yoram. Conservatism: a rediscovery. Washington, DC: Regnery Gateway, 2022.

HOLMES Jr., Oliver Wendell. Times change. Lapham's Quarterly, New York, 1897.

HOLMES, Stephen. The anatomy of antiliberalism. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993.

HORWITZ, Morton J. The rule of law: an unqualified human good?. Yale Law Journal, New Haven, v. 86, n. 3, p. 561-566, 1977.

KAHNEMAN, Daniel; TVERSKY, Amos. On the reality of cognitive illusions. Psychological Review, Washington, DC, v. 103, n. 3, p. 582-591, 1996.

MASHAW, Jerry. Reasoned administration and democratic legitimacy: how administrative law supports democratic government. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

MILL, John Stuart. On liberty, utilitarianism and other essays. Editado por Mark Philip e Frederick Rosen. Oxford: Oxford University Press, 2015.

MILL, John Stuart. The subjection of women. New Brunswick: Transaction Publishers, 2001.

MILL, John Stuart; HOLMES, Oliver Wendell. Freedom of thought. In: Readings in contemporary problems in the United States. New York: Columbia University Press, 1930. p. 712-750.

NUSSBAUM, Martha. Perfectionist liberalism and political liberalism. Philosophy and Public Affairs, Hoboken, v. 39, n. 1, p. 3-45, 2011.

PARFIT, Derek. On what matters. Editado por Samuel Scheffler. Oxford: Oxford University Press, 2011. v. 1.

PARFIT, Derek. On what matters. Editado por Samuel Scheffler. Oxford: Oxford University Press, 2011. v. 2.

RAWLS, John. Political liberalism: expanded edition. New York: Columbia University Press, 2005.

SUNSTEIN, Cass R. The anticaste principle. Michigan Law Review, Ann Arbor, v. 92, n. 8, p. 2410-2455, 1994.

SUNSTEIN, Cass R. Incompletely theorized agreements. Harvard Law Review, Cambridge, MA, v. 108, n. 7, p. 1733-1772, 1995.

SUNSTEIN, Cass R. Has liberalism ruined everything?. Contemporary Political Theory, London, v. 19, p. 175-187, 2020.

SUNSTEIN, Cass R. "Come on, man!" On errors, choice, and Hayekian behavioral economics. Behavioural Public Policy, Cambridge, v. 7, n. 1, p. 212-218, 2023.

ULLMANN-MARGALIT, Edna. The emergence of norms. Oxford: Oxford University Press, 2015.

ULLMANN-MARGALIT, Edna. Considerateness. In: MARGALIT, Avishai; SUNSTEIN, Cass R. Normal rationality: decisions and social order. Oxford: Oxford University Press, 2017. p. 226-257.